一、鐿鈦於112年度已發行員工限制型股票1,500仟股，113年度董事會提案擬再加碼發行999仟股，合併估計約稀釋股權5％；其總費用化金額估計高達新台幣3億元以上。鐿鈦董事會又提案修訂「112年限制員工權利新股發行辦法」（以下簡稱發行辦法），將發行條件之達成門檻由營業淨利率15％大幅下修至10％；惟過去五年營業淨利率介於11％至19％之間，平均15.8％，爰以此推論經營階層保守看待公司未來營運及獲利。若此，為何連續二年發行員工限制型股票？ 加碼獎勵員工之同時，大幅下修獎勵門檻，恐損及股東利益，亦違背了發行辦法第一條所述創造股東利益之目的。

二、有關鐿鈦董事會提議，擬辦理現金增資或以私募方式發行普通股8,800仟股，估計將稀釋約15％股權。惟觀察鐿鈦現階段營運情形，對照其帳上現金及約當現金新台幣12.6億元，可見並無迫切資金需求。加上鐿鈦113年第一季獲利下降，且經營階層預期獲利衰退，卻又在無資金需求之情形下擬辦理私募而稀釋股權，對股東權利之保護明顯失衡。

三、有關鐿鈦董事會提議修訂「公司章程」之股利政策，將現金發放比率由30％下調至10％，嚴重影響股東權利。

四、有關鐿鈦董事會提議修訂該公司「取得或處分資產作業程序」（以下簡稱取處程序）部份條文，大幅提高有價證券投資總額上限，由原訂公司淨值50％，調升至200％。根據鐿鈦113年度第一季財報試算，其投資總額上限將由原預估新台幣13億元提高至53億元，已接近該公司市值。該公司為擴增中科廠產能剛投入逾新台幣12億元，效益尚未顯現，建議全力開拓業務，提升產能利用率，改善獲利，現階段不宜再做鉅額投資。衡諸本次董事會提案由發行員工限制型股票、修訂發行辦法、辦理私募，再到修訂股利政策、修改取處程序，皆對股東權益有重大不利影響，故籲請鐿鈦股東以表決權一起維護股東權利。

信用協商,整合協商,ok忠訓貸款流程

近年來，隨著房價的逐漸上升，許多人開始意識到房屋借款的潛在價值。房屋借款是指以房屋作為抵押品，向銀行或其他金融機構借款的一種融資方式，被廣泛應用於解決個人或家庭的財務需求。

房屋借款有許多優點。首先，由於房屋作為抵押品，借款人可以獲得更低的利率，這在某種程度上降低了借款成本。其次，借款人可以使用房屋設施為期限較長的貸款，提高了資金利用效率。最後，房屋借款還可以幫助個人或家庭應對緊急的財務需求，如支付醫療費用、補充教育資金等。

然而，房屋借款不是沒有風險的。借款人應該謹慎評估自己的財務狀況，確保能夠按時還款，以免導致房屋被拍賣。此外，借款人還需要考慮房屋價值的長期趨勢，避免持有負價的房產。

在選擇房屋借款時，借款人應該與多家金融機構進行對比，選擇最適合自己的方案。同時，借款人應該了解貸款的細節條款，如利率、期限、還款方式等，以免出現不必要的爭議。

總而言之，房屋借款是一種有效的融資方式，可以解決個人或家庭的財務需求。然而，借款人需要謹慎評估風險，確保能夠按時還款。選擇合適的金融機構和了解貸款細節也非常重要。通過合理利用房屋借款，個人和家庭可以更好地滿足資金需求。